ニッケル粉末の製造方法

ニッケル粉様々な用途を持つ小さな金属粒子は、様々な産業で重要な役割を果たしている。しかし、この万能材料は一体どのようにして製造されるのだろうか？これから、ニッケルベースの粉末製造法の魅力的な領域を探求する旅に出発し、その用途や特性などを掘り下げていきますので、ご期待ください。

ニッケル粉末の主な製造方法

ニッケル粉末はさまざまな方法で作ることができ、それぞれに利点と限界がある。ここでは、最も一般的な手法をいくつか紹介する：

カルボニル法： この方法では、ニッケルを一酸化炭素と反応させてニッケルカルボニルガスを生成し、制御された温度で分解して球状の高純度ニッケル粉末を形成する。ニッケル原子が一酸化炭素分子に乗り移り、特定の温度でやさしくなだめられるだけで、小さな均一なニッケル球の雲ができるのを想像してほしい。この製法は、粒子径と形状の優れた制御性で知られ、高精度が要求される用途に最適です。

水の霧化： この方法では、溶融ニッケルを高圧のウォータージェットで押し流し、微細な液滴に分解して不規則な形状の粒子に凝固させます。強力なシャワーヘッドから溶融ニッケルを流し込むと、その噴霧が固化してニッケル粉末の粒の集まりになると考えてください。この方法はコスト効率が高く、大量生産に適しているが、カルボニルプロセスに比べ、粒子径や形状の制御が難しい。

電解析出： この方法では、電流を使って溶液からニッケルイオンを抽出し、陰極に堆積させてニッケルフレークを形成します。ニッケルが豊富な溶液を想像してください。電気の影 響を受け、ニッケルイオンがマイナスに帯電した表面に引き寄せられ、 徐々に層が積み重なり、薄い板状のニッケル粒子が形成されます。この方法は、粒子の純度をうまくコントロールできますが、非球状になるため、流動性や充填密度に影響を与える可能性があります。

ニッケル塩の還元 この方法では、酸化ニッケルや硫酸ニッケルなどのニッケル化合物を、水素などの還元剤を使って還元し、ニッケル粉末にします。化合物の中に閉じ込められたニッケルを、水素を鍵として解き放ち、小さなニッケル粒子に変えることを想像してみてください。この方法はあまり一般的ではありませんが、特定のニッケル合金や特 定の特性を持つ粉末を製造するために使用できます。

ガス霧化： この方法は水アトマイズに似ているが、水の代わりに窒素のような不活性ガスを使って溶融金属を分解する。その結果、水による霧化よりもきれいで球状の粒子が得られるが、コストは高くなる。水シャワーヘッドを窒素シャワーヘッドに置き換えることで、ニッケルの液滴がよりきれいに均一に噴射され、固化して粉末になると考えてください。

これらは、ニッケル粉末を製造するための主な方法の ほんの一部です。どの方法を選択するかは、希望する粉末の特性、コス ト、生産規模などの要因によって決まります。

多様な風景 ニッケル粉

ニッケルパウダーには様々な形状、サイズ、組成があり、それぞれが特定の用途に合わせて調整されています。以下はその一例である：

インコ123 このカルボニル生成ニッケル粉末は、高純度、球状、優れた流動性で知られている。ろう合金、電池電極、電子部品などに広く使用されている。

インコ255 もう一つのカルボニルパウダーであるINCO 255は、INCO 123に比べて粒子径が粗い。そのため、電極や触媒など、充填密度が要求される用途に適しています。

AZL 64 この水アトマイズ粉末は、不規則な形状と広い粒度分布が特徴です。粉末冶金部品や溶射など、費用対効果が重視される用途によく使用されます。

NiFeだ： この粉末はニッケルと鉄の合金で、一般に混合金属酸化物の還元によって製造される。軟磁性コアや電磁波シールドなど、様々な磁気用途に使用される。

NiCu： 純ニッケルに比べ耐食性が向上したニッケル銅合金粉末。ろう付け合金、電子部品、耐摩耗性コーティングなどに使用される。

球状ニッケル粉末： これらの粉末は、多くの場合、カルボニル化またはガスアトマイズによって製造され、ほぼ完全な球形を誇る。そのため、一貫した流動性と充填性が重要な3Dプリンティングのような付加製造技術に理想的である。

電解ニッケル粉末： 薄片状の形状を特徴とするこれらの粉末は、電池の電極や触媒に使用される。フレークの表面積が高いため、他の材料との相互作用が強化され、性能向上につながる。

ニッケル基超合金粉末： 多くの場合、クロム、コバルト、アルミニウムのような追加元素を含むこれらの複雑な合金は、ガスアトマイズやプラズマアトマイズのような様々な方法で製造される。これらの合金は卓越した高温強度を提供し、次のような厳しい用途に使用される。

さらに深くアプリケーション、特性、そしてその先へ

ニッケル粉末の用途は、その製造方法や特性同様、多岐にわたります。ここでは、この小さな材料が持つ驚くべき多用途性をご紹介します：

アプリケーション

• バッテリー電極： ニッケル粉末は、携帯電子機器や電気自動車の動力源であるリチウムイオン電池の製造において重要な役割を果たしている。その高い電気伝導率と比表面積は、エネルギーを効率的に貯蔵・放出するのに理想的である。
• アディティブ・マニュファクチャリング（3Dプリンティング）： 球状ニッケル粉末は、航空宇宙、自動車、医療など様々な産業向けに、複雑でネットシェイプに近い形状の部品を作成するために、3Dプリンティングで使用されることが増えています。その優れた流動性と充填密度は、正確な層ごとの堆積を可能にし、所望の特性を持つ複雑な物体の作成につながります。
• 電気メッキ： ニッケル粉末は、ニッケルの薄い層で他の材料をコーティングする技術である電気めっき浴を作るために使用されます。このコーティングは耐食性、導電性、耐摩耗性を向上させ、自動車、電子機器、宝飾品など様々な分野で応用されている。
• ろう付け合金： ニッケル粉末は、母材金属よりも低い温度で溶融する金属フィラーを使用して金属部品を接合するために使用されるろう付け合金の中に組み込まれています。これらの合金は、優れた強度、延性、耐食性を備えており、航空宇宙、自動車、建設業界における様々な用途に不可欠です。
• 触媒： ニッケル粉末は、その高い表面積と触媒特性により、様々な化学反応に使用されている。水素化、水素化分解、改質などのプロセスにおいて反応速度を速め、効率を向上させることができ、化学および石油産業において重要な役割を果たしている。
• 溶射： ニッケル粉末は、プラズマ溶射や高速オキシ燃料（HVOF）溶射などの溶射技術で使用され、さまざまな表面に保護皮膜を形成します。これらのコーティングは、耐摩耗性、耐腐食性、熱特性を向上させ、発電、石油・ガス、航空宇宙など様々な産業における部品の寿命を延ばし、性能を向上させます。

プロパティ

ニッケル粉末の特性は、様々な用途への適性に大きく影響します。以下は、考慮すべき主な特性です：

• 粒子径と分布： ニッケル粉末の粒子径と分布は、流動性、充填密度、 表面積などの要素に影響を与えます。微細な粉末は表面積が大きいが流動性が悪く、粗い粉末は流動性が良いが表面積が小さい。
• 形だ： ニッケル粉末の粒子形状は、球状から不規則なものま であり、充填密度、流動性、特定の用途における性能 に影響を与えます。球状粒子は、充填密度と流動性に優れ、不規則な形状は、特定の用途において機械的インターロック性を向上させる可能性があります。
• 純粋さ： ニッケルパウダーの純度とは、ニッケルの含有率 と不純物のレベルを指します。高純度粉末は、電子機器や電池の電極など、高い性能と最小限の汚染が要求される用途によく使用されます。
• 表面積： ニッケル粉末粒子の表面積は、触媒作用や電気化学のような用途で重要な役割を果たす。表面積が高いほど、反応が起こる場所が多くなり、その効果が高まります。

正しい選択 ニッケル粉末 製造方法

最適なニッケル粉末の製造方法を選択するには、用途の具体的な ニーズを理解し、各技術の利点と限界を慎重に検討する必要があ ります。ここでは、この重要な決断に役立つ包括的なガイドをご紹介します：

主なアプリケーション要件の特定：

最初のステップでは、使用するアプリケーションの重要な要件を特定します。以下の要素を考慮してください：

• 望ましい粒子径と分布： 一方、粗いパウダーは流動性は良いが表面積が小さい。
• 形だ： 一般に球状は充填密度と流動性に優れるが、機械的インターロックが重要な用途では不規則な形状が好まれる場合がある。
• 純粋さ： 高純度パウダーは、エレクトロニクスやバッテリー電極など、コンタミネーションを最小限に抑えることが要求される用途に不可欠です。
• コストだ： カルボニル法のような製造方法は、高純度でコントロールしやすいが、コストが高くつく。一方、水アトマイズ法はコスト効率はよいが、粒子特性の精度が劣る。
• 生産量： 大規模生産が必要な場合は、費用対効果と拡張性の点から、水噴霧法が望ましい選択となる。

それぞれの方法のメリットとデメリットを掘り下げる：

それでは、それぞれの著名なニッケル粉製造方法の長所と短所を掘り下げてみよう：

• カルボニル法：

長所だ： * 卓越した高純度 * 粒径と形状を厳密に制御（球状） * 優れた流動性と充填密度

短所だ： * 一般的な方法の中で最もコストが高い * 複雑でエネルギー集約的なプロセス

• 水の霧化：

長所だ： * 最も費用対効果の高い方法 * 大量生産に適している

短所だ： * 粒子径と形状のコントロールが難しい（不規則） * 使用する水に不純物が含まれる可能性がある

• 電解析出：

長所だ： * 優れた純度管理 * 環境に優しいプロセス

短所だ： * 粒子形状が非球状であるため、流動性に影響を与える。

• ニッケル塩の還元

長所だ： * 特定のニッケル合金や粉末の製造が可能。

短所だ： * あまり一般的でない方法で、入手可能性が限られている。

• ガス霧化：

長所だ： * 水噴霧と比較して、粒子がよりきれいで球状になる。

短所だ： * 水アトマイズよりコストは高いが、カルボニルプロセスよりは低い

3.完璧なバランスを保つ

それぞれの方法の長所と短所を、具体的なアプリケーションの要件と照らし合わせて慎重に検討する。以下のような要素を考慮してください：

• 予算の制約： コストを第一に考えるのであれば、水アトマイズが最も現実的な選択肢となるだろう。一方、エレクトロニクス分野での高純度用途では、コストは高くなるものの、カルボニルプロセスが必要となるかもしれない。
• 生産量： 大規模生産では、スケーラビリティと費用対効果から、水噴霧化がしばしば選択される。
• 望ましい特性 特定の粒子径、形状、純度を達成することが重要な場合、必要なレベルの制御を提供する方法に選択肢が絞られるかもしれない。

最適な方法は、用途のニーズや優先順位によっ て決まります。各製造方法の特性、利点、制限を理解することで、特定の用途に必要な特性を備えたニッケル粉末を製造することができます。

より多くの3Dプリントプロセスを知る

Frequently Asked Questions (Supplemental)

1) Which production route should I choose for AM‑grade nickel based powder?

• Gas atomization (argon or nitrogen) is the default for LPBF/DED due to high sphericity and clean surfaces; plasma atomization or PREP can further reduce satellites for premium feedstocks. Carbonyl powders are ultra‑pure but often too fine/porous for LPBF unless reprocessed.

2) What PSD is recommended for different AM and PM processes?

• LPBF/SLM: 15–45 μm (tight PSD, high sphericity)
• EBM: 45–106 μm
• DED/blown powder: 45–150 μm
• Binder jetting/MIM: 10–25 μm with tight fines control

3) How do interstitials (O/N/H) affect nickel based powder performance?

• Elevated interstitials reduce ductility and can raise porosity and cracking risk in AM. Typical targets for Ni superalloy powders: O ≤0.04 wt%, N ≤0.01 wt%, H ≤0.001 wt% (verify with inert gas fusion). For catalytic/electrochemical uses, surface chemistry may be tailored differently.

4) Can I reuse nickel based powder in LPBF without compromising quality?

• Yes, with a sieve step (e.g., 63 or 53 μm), magnet and de‑spatter removal, blend‑back with virgin powder, and monitoring PSD, flow, apparent/tap density, and O/N/H. Many facilities qualify 6–10 cycles before full refresh based on mechanical property drift and CT/NDE analytics.

5) What distinguishes carbonyl nickel powder from atomized nickel powders?

• Carbonyl nickel offers extremely high purity and very fine, often spongy/spherical particles used in catalysts, MIM binders, and electrolytic applications. Gas‑/plasma‑atomized powders offer better sphericity and flow for AM and thermal spray; water‑atomized powders are cost‑effective for PM parts but less spherical.

2025 Industry Trends and Data

• Powder passports: Aerospace/energy RFQs increasingly mandate digital passports logging chemistry, PSD, O/N/H, inclusion ratings, reuse counts, and build linkage.
• Sustainability: Argon recirculation, heat recovery on towers, and 20–40% certified recycled content are spreading among nickel based powder suppliers with EPDs.
• Productivity: Multi‑laser LPBF, improved gas‑flow ducts, and AI scan optimization deliver +10–25% build‑rate gains on Ni alloys while maintaining density.
• Safety and compliance: Expanded DHA (dust hazard analysis) for combustible metal powders, with real‑time particulate monitoring and ATEX/NFPA‑aligned systems.
• Binder jetting maturation: Playbooks for Ni‑Cr and Ni‑Cu systems achieve ≥99% density post‑HIP with predictable shrinkage, broadening low‑cost complex parts.

KPI (nickel based powder & AM), 2025	2023 Baseline	2025 Typical/Target	Why it matters	Sources/Notes
LPBF density post‑HIP (Ni alloys)	99.6–99.8%	99.8–99.95%	Fatigue and leak‑tightness	OEM/peer‑reviewed data
Chamber O2 during LPBF (ppm)	≤1000	100–300	Oxide/soot control	Machine vendor guidance
Qualified powder reuse cycles	4–6	6–10	Cost, ESG	Plant case studies
Satellite count (≥5 μm per 100 particles)	4–6	2–3	Flow, defect reduction	SEM image analysis
Recycled content in feedstock	5–15%	20–40%	ESG, cost	EPD/LCA reports
Binder‑jet final density w/HIP	98–99%	99–99.5%	Mechanical reliability	OEM notes

Standards and references:

• ISO/ASTM 52907 (metal powder characterization), 52904 (LPBF practice): https://www.iso.org
• ASTM B822/B214 (PSD), B212/B213 (density/flow), F3302 (AM process control): https://www.astm.org
• ASM Handbook: Additive Manufacturing; Nickel, Cobalt, and Their Alloys: https://dl.asminternational.org
• NIST AM Bench datasets: https://www.nist.gov/ambench
• NFPA 484 (combustible metals): https://www.nfpa.org

Latest Research Cases

Case Study 1: AI‑Tuned Gas Atomization Cuts Satellites in Ni‑Cr Alloy Powder (2025)

• Background: A powder producer sought better flowability for LPBF superalloy builds without raising atomization cost.
• Solution: Implemented closed‑loop argon recirculation with O2/H2O scrubbing and high‑speed imaging; ML model controlled gas‑to‑metal ratio and nozzle pressure.
• Results: Satellite count −35%; D50 CV reduced from 7.0% to 4.3%; Hall flow improved by 12%; LPBF customer reported porosity −0.2% absolute and 9% faster spreading.

Case Study 2: Binder‑Jetted Ni‑Cu Heat Exchanger Cores Achieve Near‑Wrought Leak Rates (2024)

• Background: A chemical OEM needed corrosion‑resistant cores with thin fins at lower cost than LPBF.
• Solution: Fine Ni‑Cu powder (D50 ≈ 18–22 μm), tuned debind/sinter with carbon control, followed by HIP; powder passport and SPC on shrinkage.
• Results: Final density 99.2–99.4%; helium leak rate <1×10⁻⁹ mbar·L/s; unit cost −17% at 2k units/year versus machined brazed assembly.

Expert Opinions

• Dr. Todd Palmer, Professor of Materials Science, Penn State CIMP‑3D
• Viewpoint: “In nickel based powder AM, interstitial control and gas‑flow dynamics dominate defect formation—optimize these before fine‑tuning scan vectors.”
• Prof. Ian Gibson, Additive Manufacturing Scholar, University of Texas at Arlington
• Viewpoint: “Process selection should match downstream finishing: LPBF for fine features and internal channels; binder jetting for cost‑effective complexity with HIP.”
• Dr. Martina Zimmermann, Head of Additive Materials, Fraunhofer IWM
• Viewpoint: “Digital powder passports linked to in‑situ monitoring are now standard practice for regulated Ni superalloy parts.”

Affiliation links:

• Penn State CIMP‑3D: https://www.cimp-3d.psu.edu
• University of Texas at Arlington: https://www.uta.edu
• Fraunhofer IWM: https://www.iwm.fraunhofer.de

Practical Tools/Resources

• Standards/QC: ISO/ASTM 52907; ASTM B822/B214 (PSD), B212/B213 (density/flow), F3302; NFPA 484 for combustible metals
• Metrology: LECO O/N/H analyzers (https://www.leco.com); SEM for morphology/satellites; CT and dye‑penetrant for defect/NDE
• Simulation: Ansys Additive, Simufact Additive for scan strategy and distortion; Thermo‑Calc/DICTRA for phase predictions; nTopology for lattice/heat‑exchange design
• Databases: Senvol Database (https://senvol.com/database); MatWeb (https://www.matweb.com); NIST AM Bench datasets
• ESG/traceability: EPD templates and Responsible Minerals Initiative (RMAP): https://www.responsiblemineralsinitiative.org

Last updated: 2025-08-22
Changelog: Added 5 supplemental FAQs; inserted 2025 trend KPI table with standards; provided two case studies (AI‑tuned gas atomization; binder‑jet Ni‑Cu cores); added expert viewpoints with affiliations; compiled standards, metrology, simulation, and ESG resources for nickel based powder.
Next review date & triggers: 2026-02-01 or earlier if ISO/ASTM/NFPA standards update, major OEMs publish new oxygen/reuse specs for Ni powders, or new datasets on atomization satellite reduction and binder‑jet densification are released.